美媒喊話政府:別的可以不要 把中國這一資源留下

“未來的錢學森或將在上海而不是硅谷工作。”

3月28日,美國《外交政策》雜志網站語重心長地說道。

美媒喊話政府:別的可以不要 把中國這一資源留下

▲《外交政策》雜志網站報道截圖

此時距離錢學森回國的1955年已過去64年,錢學森逝世也已經10年,美國媒體為何突然又想起了他?

事情要從一張簽證說起……

“美國的政治偏執妄想令錢學森離開”

“錢學森無論走到哪里,都抵得上5個師的兵力,千萬不能讓他離開。”

為了阻止錢學森離開,美國海軍部一位負責人曾在1950年這樣說道。

但經過5年被美方軟禁的生活后,錢學森最終還是回到了中國。

后來發生的事情想必大家都已熟知,《人民日報》海外版2009年的一篇文章指出:“由于錢學森的回國效力,中國導彈、原子彈的發射至少向前推進了20年,錢學森也因此被西方人譽為中國的‘導彈之父’。”

美媒喊話政府:別的可以不要 把中國這一資源留下

▲著名科學家錢學森(左)回到祖國后接受新華社記者采訪(1955年10月攝)

“美國的政治偏執妄想令錢學森離開。”在最近談及錢學森的文章中,《外交政策》雜志如是反思。

這句話其實另有所指,在文章看來,美國似乎如今又要重犯當年犯過的錯了,而這次受影響的群體更龐大——涉及35萬在美中國留學生。

文章稱,許多中國留學生本是因美國的開放而來,但現在他們的擔憂卻與日俱增,因為美國政府中有人將中國留學生視為間諜或竊取知識產權的人。白宮高級顧問米勒甚至建議全面“封殺”中國留學生的簽證。

而美國的猜忌也已轉化為實際行動,通過縮短理工科留學生的簽證有效期并加強審查等舉措,限制中國公民赴美學習。

美媒喊話政府:別的可以不要 把中國這一資源留下

▲2015年5月20日,幾名來自中國的國際學生在哥倫比亞大學畢業典禮上。(新華社)

“美國可能會把大量人才拒之門外——這已經不是第一次了。”文章說,“錢學森就是一個典型的例子。”

文章還特別提到,今年1月,中國發射的嫦娥四號探測器在人類歷史上首次實現了月球背面軟著陸,其降落點位于馮·卡門撞擊坑內,而馮·卡門正是當年為錢學森開啟了“火箭之門”的人。

這或許使事情更加具有某種象征意義,正如文章所指出的:中國已今非昔比,較上世紀50年代更具吸引力。在此情況下,美國更要認真考慮把人才留住,而不應盲目地給中國留學生貼標簽。

美國網友:中國留學生無可替代

事實上,這并不是美國媒體第一次拿“錢學森”說事兒。

2017年1月,當美國總統特朗普簽署移民限制令,禁止一些國家的公民入境美國時,美國《大眾科學》月刊網站便刊文指出,美國這是在利用安全恐懼引導其移民政策,上一次政府對錢學森用這招的后果,就是讓美國失去了一位頂尖科學家。

“當恐懼戰勝科學和安全時,每個人都輸了。”文章若有所思地說。

兩年之后,錢學森又因為美國對中國留學生簽證的有爭議做法被重新提起。

還記得去年11月,小銳曾說過的話嗎?

“美國終于對普通中國人下手了!”

美媒喊話政府:別的可以不要 把中國這一資源留下

當時據香港《南華早報》報道,美國駐華使館取消向部分研究中美關系的學者發放10年多次入境簽證,進一步加緊了對入境的控制。

而在此之前已有多家美媒報道,美國使領館收到指示,從2018年6月開始對中國留學生實施新的簽證政策,領事官員可以限制簽證的有效期限,而不是通常的盡可能發放長期簽證。

如果是學習機器人、航空和高科技制造業等專業知識的中國研究生,將被限制只能領取一年期簽證。

如今5個月時間過去,情況是否有所改變?

從美媒目前的報道來看,形勢并不樂觀。

3月初,一份《維護中國留學生美簽權益聯名倡議書》開始在網上流傳,該倡議由美國伊利諾伊香檳分校、加州伯克利分校、康奈爾等大學的中國學生及學者聯合發起,公開信指出,由于長期和不透明的“額外審查”,不少中國留學生無法返回美國,學業因此受到很不利的影響。

“這不僅損害了我們中國留學生群體的利益,而且對美國而言也沒有好的收益。”公開信說。

對于這一點,美國網友們也表示贊同,他們紛紛留言表達自己對中國留學生的支持,認為美國政府的做法不利于國家發展。

美媒喊話政府:別的可以不要 把中國這一資源留下

也有美國網友不約而同地想到錢學森,指出美國應以歷史為鏡鑒。

美媒喊話政府:別的可以不要 把中國這一資源留下

有越來越多中國留學生考慮回國